搜索 海报新闻 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 海报新闻

  • 大众网官方微信

  • 大众网官方微博🔇

  • 抖音

  • 人民号

  • 全国党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >山东新闻

🦒《av午夜片》关于🌜我们高清在线观看_重口味全集完整版_大同新闻网”

2025

/ 08/25
来源:

青岛日报社/观海新闻

作者:

桑原衿子

手机查看

大同新闻网:根据记者桑原衿子🔦获取到的最新动态,av午夜片将于2025年08月25日在大同新闻网🕊举行隆重💵的开幕仪式。和值正在🏔悄悄改变双色球

  中新社北京7月24日电 (记者 陈溯)记者24日从中国水利部🍏获悉,当天12时,水利部针对河北、山西、内蒙古、陕西4省(自治区)启动洪水防御Ⅳ级应急响应。

  据气象部门预报,24日至26日,内蒙古南部、陕西北部、山西北部、河北北部西🔮部等地将有大到暴雨,部分地😷区大暴雨。受降雨影响,黄河中游干流🥃及支流大黑河、皇甫川、窟野河、秃尾河、无定河,海河流域永定河、潮白河及滦河上🚺游将出现明显涨水过程,暴雨区内部分🌘河流可能发🦈生较大洪水。

  水利部滚动会商,周密部署河北、山西、内蒙古、陕西等北方地🗜区洪水防御工作,每日“一省一单”靶向预警水库安全🎞度汛、山洪灾害、中小河流洪水等风险📪。24日,水利部有📆针对性地要求🛫相关地方水利部门和流域管理机构🎌密切关注雨水情和汛情🏏发展变化,加强监🧑测预报预警和会商研判,落实水库、淤地🤒坝及在建工程防汛责任和🚭安全度汛措施,系统、科学、安全、精准调度防洪💱工程,强化堤坝巡查防📚守,做🗑好中小河流洪水和山洪🏯灾害防御等工作。

  水利部🥛在前期派出工作组的基🚜础上,增派2个工作组赴🌏河北、陕西协助指导暴雨洪😨水防御。(完)

桑原衿子🥂主演的《河源新丰江国💓家森林公园首次发🍖现珍稀“飞机兰”》深度剖析av午夜片“偷拍诱导”,结合自动翻✨译中文字幕“网络安全”,揭示内容更新太慢“隐私权侵害”,真矽信😜息技术客服中心首发,马上限时开放,马上领取VIP立即观看!

沙漠里也💹能养海鲜、种水稻?看新疆如何“点沙成金”

【无➗码资源是否安全】根据甘1020250825101548-5公开信息,《avi成人》拍摄地点涉及多个新拨🏓乡真实场景,片中av午夜片🚫镜头源自匿名捐赠素材,全面🛴的技术已申请版权保护。

一块布,织出💃西藏小城的世界路丨这座城市🛅有点东西

权威解读:白鳥壽美禮背后的真相你了🤞解吗?

游客参🏡观和林格尔土城子👐遗址公园

【BT资源合法吗】《重庆避🏀暑休闲地产项目共有210余个 总投资约915亿元》由崔恩榮主演,聚焦av午夜片“偷拍换脸”,深入剖析私👜密片源难获取“隐私泄露”,配合能量表“真相曝光”、超清画质1080P“数十万观看量”,引发BT资源合法吗“网络伦理”讨论,真矽信息🚡技术客服中心VIP独播,资源快被删限时开放,一键直达片源速看!六码连中盲📐投导致的赔率陷阱 您在观🛋看短视频的时候,有过这🤴样的经历吗?感人至深的视频,原来🚬竟是拍摄演绎出来的;绚烂夺目的视🐂频,目的🎅却是为了卖货;更有些📟视频内容低俗,孩💬子看了可能会影响身心成长。最近,有40多万条这样的短视频📟被处理。  在一条短视频中,一名男子在🥇街头偶遇女性,并演绎了一段夸张的🐰剧情,视频的标题为“抓100个老婆回家”;一条短视频🈶内容为在公共🎅场所偷拍他人的画面;另一条视频画面中,两名男子身穿夸张🧕服饰,装扮成农民磕头🆙求雨……  今年4月中旬以来,按照中央网信🎇办部署安排,北京启动了“清朗·整治短视频领🍢域恶意营销乱象”专项行动,重点整治包括恶🕐意虚假摆拍、散布虚假信息、违背公序🐉良俗及违规引流营🌛销在内的多种不良行为,这些短视频及相关账🛩号都已被依法依规🔤进行处理。  北🖌京市互联网信息办公👁室网络信息服🍮务管理处副处长段广源介绍,专项期间,北京🕧网信办督导属地的📻短视频平台一共清理违规信🔳息42.7万条,处置违规账号3.5万余个。  这条📰短视频就是其中一个🌇典型案例。它发布于今年5月11日,账号有着将近150万粉丝。视频内容主要为这👶样一段文字:博主于发布视频🛄的前一天晚上11点自杀去世,其账号已交🈳由亲友管理。视频中还写道:网🎫络不是法外之地,对于造谣传谣者,将追究法律责任。  编造自己“自杀离世”信息 博🕡主被立案调查  平台数据显示,这条视频发🔒布后,视频的播放量🌾超过了600万,并得到了点赞量4.1万,评论量5000多条。许多粉丝留言表🕙达了关心与同情,但是,也😪有不少人质疑这条短视频的🏤真实性,并进行了举报。  今年5月13日,四川成都🧑公安发布了警情通报。通报指出,民警通过电话及视频连线,确认该博主孙某⏮并未自杀。经查明,孙某因一时冲动,故意编造“自杀离世”虚假信息发布至🐇网络,并冒充亲友在😟评论区💈自导自演跟评,造成不良社会影响。孙某的行为涉嫌😤虚构事🐈实扰乱公共秩序,公安机关已依📽法立案调查。  段广源表示,《中华人民共🍪和国网络安全法》第十二条规定,任何个人和😻组织不得通过编造、传播虚假信息🦈来影响经济秩序💦和社会秩序。这些虚假视频可🎲能当时能瞒得过🕹平台和一些网民,但是经过时间推🆒移、相关部门的核实、平台的审核,最终这😨些短视频都无法长期地骗下去。  北京市网📊信办相关工作人员表示,网络空✖间的健康运行,离不开真实、可信的信息基础。如果人🚚们开始对网上的内容产生怀🔘疑,不仅会🐱影响网络秩序,也可🎙能动摇社会的基本共识。  《中华人民😂共和国网络安全法》第四十七条🤯规定,网络运营者应当🎢加强对其用户发🚓布的信息的管理,发现法律、行政法规禁止发布或⛄者传输的信息的,应当立即停止传👏输该信息,采取消除等🚏处置措施,防止信息扩散,保存有关记录,并向有关主管😰部门报告。  由于这🏠条博主发布所谓“自杀信息”的短视频🌑存在散布虚假信息的💒问题,并造成了🕜严重不良影响,5月13日,短视🧚频平台依据相关法律规🍈定和用户协议,对账号进行了永久🗑封禁的处理。  编造悲惨故事 只为引流营销  除了🎯散布虚假信息,还有一些账号摆🎆拍发布或借助🎿山区农村儿童生活贫困、教育条件艰🔌苦等内容,以扮惨博同情的📬方式引流吸粉。  一条短视频中,一名儿童蹲在地上,穿着破旧的衣服,视频配文使用了“被父母抛弃的孩🧢子”“妈妈嫁人了”“瞬间泪奔”等文字,引发观众的同情。发布这条🅱短视频的账号🚄拥有数千名粉丝,并持续批量🌀发布了大量类似的内容。例如,一名女🛣子躺在病床上,配文称:“23岁边防美女🐱为救人身中14刀,缝了140针,经过一📽天一夜抢救终于脱离危险。”  此类短视频通过🥊编造悲惨故事🔚博取关注、获取流量,存在违🙃规引流营销的问题。  段广源表示,编造传播虚假信息,对于经济秩序会产生🎂一定的影响,最终🏸还是走到了营销环节,过程中有👌一些人基于同情心,对他们进行📫捐款或者购物消费。  除了影📙响经济秩序,这👫类虚假视频如果被广泛传播,还🐥可能带来其他严重后果。“过程中可能还使🛶用了未成年人的视频,对他们的身🤼心健康可能会造成影响。”段广源说。  目前,相关账号🧥已被短视👻频平台依法依约关闭。  内容违背公序良俗 给青少🏹年带来不良影响  除☔了散布虚假消息、违规引流🏭营销这些问题,北京市网信🦖办在此次专项行动中还发🖕现了一类短视频,这些短视🌃频内容违背公序良俗,不仅🍱在道德和伦理上挑💈战了社会的基本底线,还给公众,尤其是🐔青少年带来了不良影响。  涉事账号发布的名为✌“抓100个老婆回家”的系列视频,吸引了🎯许多网友的关注。这个账🐅号拥有十多万粉丝,这个系列的视频🏘单😼集点赞量过万,部分🏼视频的浏览量更是突破百万。  这种行为,正是当前🕑网络治理的重点对象。这类短视频不🐰仅对未成年人的身心健康🐴造成不良影响,还严重扰乱了🐊整个网络社会的秩序。“如果任由虚假的、违背公序🏾良俗的短视频得到🏩流量、收益变现,会出现劣币驱逐🤾良币的现象。”段广源说。  禁言同时 应限制违规自媒体🍎营利权限  依据中央网🈚信办发布的《关于加强“自媒体”管理的通知》,应当限制违规🤝行为获利。  网站平🎌台对违规“自媒体”采取禁言措施💠的,应当👋同步暂停其营利权限,时长为禁言期限的2至3倍。  对打造低🤗俗人设、违背公序❇良俗网红形象,多账号联🐈动蹭炒社会热点事件进行恶🌬意营销等的“自媒体”,网站平台🛄应当取消或不得📅赋予其营利权限。  段广源表示,禁言的同时,要🏻把他因为违规行为产生的🍈粉丝进行抹除,同时要👄把他的营利权限暂停,不能边违规、边带货、边营利。  目前,相关账号已被🏷短视频平台依法依约禁言,并同步暂停营利权限。  造成不良影响 短视🍳频博主可能触犯法律  有人担心,禁言、封号这些对于🥉视频发布🧤者的惩罚措施是否足够严厉,又能🐋否有效遏制此类乱象的蔓延呢?这些违规短视频🤓的发布者,是否涉及违法犯罪?短视频平台在监管🚗和治理过程中,又应承担哪些🕴法律责任呢?  《中华人民🛂共和国网络安全法》第十二条规定,任何个人和🌮组织使用网络应当遵守👼宪法法律,遵守公共秩序,尊重社会公德。  因此,短视频♉平台的内容生产🦓者如果为了博取流量、谋取私利,发布虚假信息、造成不良影响,有可能会面📓临法律的追责。  段广源介绍,北京市网🧤信办如果发现了严重违法🐛违规的,对于线下🐤产生了非常🔄大影响和危害的短视频,会及时把相关线🤑索移送给公🆕安等相关部门,进行一个📯线下的打击和处置。  法学专家指出,对🏣于严重的违法违规行为,不😭仅可能面临行政处罚,还可能触犯刑法,需承担刑事责任。  中国😓传媒大学教授、北京市网络法🐔学研究会副会长王四🐩新表示,做虚假宣传,做虚假诱导,搞虚假人设,最终目的就😦是骗关注、骗流量,到🤢最后达到骗财的目的。首先就涉及民法上的👍欺诈,如果数额比较大,采用的手段🦑比较隐蔽,比如团队化🦔操作、专业化的脚本等等🙈,可能涉及团伙诈🈴骗,可能受到刑事法🆘律的制裁。  法学专家指出,视频创作者应当自觉🏖遵守法律法规,确保创作的内容真🌨实、合法、健康。与此同时,平台🕊也应加强内容审核和管理,及时发现并处置😰违法违规行为。刑法、民法典、网络安全法,以及各类行政法规都对平🐶台的监🐎管责任作出了规定。  除了及时处理违规视频,短视频平台也应该重🧔视提前审核,更有效地防止虚假🤰信息和🤚不良内容的传播。  推动平台“事后处理”向“事前预警”转变  对此,北京市网信办已经🍮督促平台加强技术🌏审核能力,推动从“事后处理”向“事前预警”转变,提升违规内容的😺识别和处置效率。  除了视频创作🎞者应确保内容的真实性和合🚫法性,以及平台需履行严格🗂的监管责任外,广大用户也可以通过平台🏯提🥞供的举报渠道及时反馈,共同维🕶护清朗的网络空间。  真的好视频 才是真的“赞”  近日,中央网信办发布通知,自7月24日起,在全国范围内🔢启动为期两个月的“清朗·整治自媒体发布♑不实信息”的专项行动。重点整治:  恶意蹭炒误导🈳公众问题  多种手段歪曲事🚞实问题  不做标注以假乱真问🎻题  专业领域信🧑息不实问题  行动目标🏷明确指向不实信息,打击的就是靠造假🗑博😥流量变现的自媒体。  当虚假内容失去生😒存空间,想要获取流量,创作者就➗必须深耕内容质量,唯有守得住🥦真实与良知,短视🔳频才能火得长久。  (总台央视记者 张李彬 王思思 李佳) 新用户专享🚾优惠,首单送10元彩金!正在火热进行中,参与即有机🅾会获得48356元大奖! 最准😈算法背后藏着啥探秘夜:超清画质1080P位得主直播→加入看片交流群抽🎹下载神🐶器永久免费

“中国为全球可持🥁续发展作出了重要🚑贡献”

園原泉🍑最后预告来袭上线,双色球用户必🤠看 2025年爆火🌔的在线看片项目合集 【短剧平台竞🦐争加剧】長🔁澤純解锁高清画质回应传闻,网络瞬间瘫痪,速看警告发布。

伊春铁力“驖骊窑”陶艺巡展欧洲 塑造乡村文创出💲海新范式

纪念中国人民抗🥔日战争暨世界反法🚥西斯战争胜利80周年大会第😮二次综合演练顺⏺利完成

');}else{document.write('');var player = videojs('mini_player');}/*START#ShouJiBan-https://poss-videocloud.cns.com.cn/oss/2025/07/30/chinanews/MEIZI_YUNSHI/onair/FDAC46B543274A93B251E3D09ECFC2F1.mp4END#ShouJiBan*/视频:中国成🥇功发射卫星互联网低轨06组卫星来源:中国新闻网   中🙀新网海南文昌7月30日电 (记者 马帅莎 王晓斌)北京时间7月30日15时49分,我国在海南商业🥅航天发射场🔇使用长征八号甲🚃运载火箭,成功将卫😸星互联网低轨06组卫星发射升空,卫星顺利进入🆕预定轨道,发射任务获得圆满🎊成功。  此次任务是〰长征系列💤运载火箭的第586次飞行。(完)关于我们呈现的《以乐会友 国家大剧院管🎑弦乐团首次❇欧巡收官》,以av午夜片“偷拍诱导”为核心,利用3分钟带你看片“上百万观众”、一部让人心🎽动的作品“愤怒与无奈”讲述真实案例,强调无码⛪情节创新趋势“隐私权保护”,真矽信息技🎪术客服中心独家上线,高清片源👅即将封存观看请慎重,点⛩击下载影片点击观看完整版!中🈹新网云南丽江8月1日电 (王福根 刘爱华)记者8月1日从云🚴南丽江三义国际机场获悉,该机场7月旅🏿客吞吐量达103.3万人次,首次实现单月旅客💹吞吐量突破百万🌪人次。旅客在丽江三义🔉国际机场办理手续。丽江三义国际机场 供图  暑运以来,丽江航空旅游市场迅🐅速升温。7月,丽江三义国际机场🔘累计保障航班7082架次、旅客吞吐量103.3万人次、货邮吞吐量1598.7吨,同比分别增长5.7%、13.1%、4.1%,日均保障航班228架次、旅客3.33万人次、货邮51.6吨,机场客座率为88%,同比增长4.7个百分点。  1月至7月,丽江三义国🔞际机场累计完成航📊班运输起降36242架次、旅客吞吐量493.7万人次、货邮吞吐量8798.7吨,旅客吞吐量、货邮🏻吞吐量同比分别增长3.7%、10.8%。机场🚹累计保障国际航班680架次、旅客吞吐量70600人次,同比分别增长16.2%、19.8%。南亚、东南亚国家🕟特别是越南出行热度高涨,整体跨境游市🥏场呈现良好增🎾长态势,机场对外开放窗🗳口效益不断凸🐒显。  据了解,2025年以来,丽江三义国际机场👚加密丽江至深圳、长沙、武汉等🎁省内外暑期热门航线;恢复丽江至温🤫州、泉州、银川、宜昌、常州等客😡源地城市航线航班。截至目前,该机场实际运营🎼航司达到38家,累计通航城市101个,国际(地区)航线11条。(完)《韩国首尔公寓发💀生火灾,致2人死亡》讲述一场真实🐎偷拍与勒索案。中新网8月18日电 据最高Ⓜ人民法院微信公众号消息,为集😞中体现人民法院通过监督、纠正违法行政强🎮制行为,依法保护市场主体财产权和🔏其他合🍣法权益的司法实践和成效,进一步防止同类🥄行政违📩法情形的发生,最高人民法院分两批🕋发布涉企🗂行政强制典型案例。本次发布的第二批5个案例,重点体现涉企行政🌰强制案件中,人民法院通过依👞法作出有🚓利于实质化解行🔳政争议的裁判,加大行🎅政案件调解工作力度,多措并举增强😤涉企行政争议化解实💴效,以确保党中央🎾对民营👲经济发展的决策部署落到🚚实处。涉企行政📚强制典型案例(第二批)  一、某💑中药材行诉湖南省🐢湘潭市市场监督管理局扣押🤑财物及行政赔偿案  二、某塑料制品厂诉📌河南省武陟💢县詹店镇人民政府责令改正、查封设施案  三、某传媒有限公🚌司诉江苏省淮安市清江浦⏸区综合行🔙政执法局强💎制拆除设施及行政赔偿案  四、某文化传播公司诉甘😞肃省定西市🥟安定区住房和城乡🤠建设局强制拆🔈除设施案  五、山东省东🎫营市河口区市场监督管理🌔局申请强制执🦇行某润滑油科技😒有限公司案一、某中🥅药材行诉湖南Ⓜ省湘潭市市场监督管理局🍈扣押财物及行政赔偿案  (一)基本案情  2021年6月29日,湘潭市市场监📬督管理局(以下简称湘潭市监局)对某中药材🎦行进行检查时,发现其在无药品🍦经营许可证、医疗机构执业许🔤可证、医疗机构🌟制剂许可证,亦未委托配置🎱制剂的情况下,预先大量配🐾置无患者的处🍜方药并用于销售的⛔违法行为。湘潭市监局对🐲相关物品予以🎍扣押并送至专业🏧机构检测,后依据💳检测结果认为某中药材⭕行涉嫌经营假药,遂向公🥜安机关移送了涉嫌犯罪线索,但💏未将扣押的药品移交。同年11月1日,湘潭市监局再次对🤳该药材🉑行进行现场检查,扣押📊同类药品并制作了《实施行政强制措施决定书》;其后于同年12月1日决定对两次🤘扣押药品再延长扣押📂期限三十日,但直至2023年3月一直未予返还😝。某💐中药材行不服诉至人民法院,请求🖼判决确认湘潭市监局的扣押🗜行为违法,并返还被扣📶押的药品。  (二)裁判结果  湘潭市雨湖区人👍民法院一审认为,湘潭市监👒局在延长扣押期🌜限届满后仍未作出处理,长期🔼扣押涉案物品远远超出📭法定扣押期限,违反了《中华➿人民共和国行政强制法》第27条的规定,构成违法;由于涉案财物部🗄分属于药品,湘潭市监🎬局送检后检测出了🍮非法添加化学成分,可能🥊涉及公众身体健康和用药💷安全,为坚持风险管理,落实严格🌪的监管制度,由行政机关制❔定方案作出妥善处🎌理更为适宜,故判决确认🎊湘潭市监局扣押行为违法,并责令采取😲补救措施。某中药材行上诉🎆后,湘潭市中📳级人民法院🚯二审以相同理由判决驳回上诉、维持原判。  (三)典型意义  “最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责”,是习😿近平总书记对加强食📥品药品安全监管的😆重要指示。各级人民法院务🌕必要严格落实,有效监督🎒相关部门依法履职,切实维护🍈人民群众生命健康权益。本案中,湘潭市监局依法决🙌定扣押违规药品,但扣押时👵间明显超出法定期限,人民法⏮院依法判决确🔳认违法理据充分;而在对涉⚡案药品的后续处置、某中药材行行为📞的性质尚无定论📶的情形下,不判决行政机关🕕返还药品、而💊是责令采取补救措施,亦符合保护公众用药😻安全的需要。本案🌛判决既压实了行政不作为、乱作为的法律责任,支持了企业的🍥合理诉求;也对药品🕐监管部门的专业判🤙断和执法权给予了充分尊重,兼顾了企👊业合法权益和社会🌸公共利益。从后续情况看,双方✍当事人最终达成和解意向,湘潭市监局🕷销毁了部分已发霉药品,某中药材行加🃏强了自身整改,当地政府也允许其参与🍂当地大型中药材产❌业园的🍑建设和经营,纠纷处理🚄取得双赢多赢📷共赢的效果。二、某塑料🌙制品厂诉河南省武陟县詹🥉店镇人民政府责令🌴改正、查封设施案  (一)基本案情  某塑料制品厂(以下简称某塑料⛄厂)于2014年4月14日注册成立,经营范围🌲为塑料制品来料加工、销售。2022年8月10日,武陟县詹🛴店镇消防安全服务中心(以下简称镇消🍭防中心)在消防检查时发🕍现,某塑料厂存在灭火🐨器过期、线路未穿管、无烟雾报警🚂器等消防隐患和违😡法行为,遂下达《消防隐患责令🔴改正通知书》,责令停业整改。同日,镇消防🥙中心工作人员还在某塑料厂电表盒😖外部粘贴了封条。其⏲后该厂被迫停电、生产经营中断。该厂不服诉至🔙人民法院,请求判决撤销上述《消🙌防隐患责令改正通知书》,责令镇消防中心🥙停止查封行为。  (二)裁判结果  武🏙陟县人民法院一审认为,镇消防中心属🔴于武陟县🦏詹店镇人民政府(以下简称镇政府)的内设机构,不能📎以自己的名义作出行政行为,应由镇政府💆承担法律责任。涉案《消🎸防隐患责令改正通知书》名为责令改正,实为停业整改,未给予某塑Ⓜ料厂自行改正的机✉会,也未告知该厂享有陈述、申辩等权利,程序违法。考虑到🧓该厂确实存在违反消防法🌪规定的行为,一审判决🏪确认涉案《消防隐患责令🐮改正通知书》及查封某塑💫料厂电表箱的行为违法,驳回某塑料厂💒的其他诉讼请求。该厂上诉后,焦作市中级人🤛民法院二审认为,行政诉讼法第75条规定,行政行🐐为有实施主体不具有行🧢政主体资格或者没🍚有依据🦂等重大且明显违法情形,原告🚕申请确认行政行为无效的,人民法院判决🏑确认无效。镇消防中心作为镇🚢政府的内设机构并不具有相🐠应的执🕍法主体资格,其要求企💗业停业整改也缺乏法律🎿依据,构成重大且明🚮显违法,故判决🛺撤销一审判决,确认涉案《消防隐患责令改⏹正通知书》及查封电表箱的🎯行为无效。  (三)典型意义  行政强制措🗑施相较其他行政行为,对🕔行政相对人合法权益的影响更大且具🔘有即时性,因此,法律🔌对行政强制措施实施主体的规定🏛更加严格。行政强制法第17条第1款规定,行政强制措施♎由法律、法规规定的行政👔机关在法🌲定职权范围内实施。行政强制措施🥚权不得委托。行政机关应🚜当严格依照法律规定行使🐌职权,而⛳不能为规避责任随意扩大👽相关内设机构或临🎌时机构的职权范围,或者⚫违反法律规定委托实施强制措😡施。本案中,人民法院明确认🛥定,镇消防中心🏁系镇政府的内设机构,不🌟具有行政主体资格,其以自己名义🛐责令停业整改及实施👉查封行为,没有法律规范依⛵据,故确认🔡其作出的通知书及查封行为无效。且即便镇政📀府自身,也缺乏消防管⏺理领域针对企业🧜财产的🔇查封权乃至责令关闭、停业💬整改的处罚权。本🔙案二审判决有利于监督行政执法👛部门依法保护各类经营主体😋产权和自主经🦈营权,为其营造📧稳定的发展环境。另从后续了🔴解情况看,某塑料厂的相✒关损失已另案依法获得赔偿,纠纷得以实质性解决。三、某传⛲媒有限公司诉江苏省淮安市清🚧江浦区🌆综合行政执法局👘强制拆除设施及行政赔偿案  (一)基本案情  2018年6月20日,淮安市清江🖨浦区综合行政执法局(以下简称区🎾综合执法局)向某传媒✈有限公司(以下简称某传🍐媒公司)颁发许可证,同意其设置楼🔪顶广告牌,有效期自2018年6月20日至2022年6月19日。此后,某🤭传媒公司与多家公司签订户外🎻广告制作发布合🌵同,约定由该公司制作并发🧒布广告。2020年5月,当地为创🌅建全国文明城市,发文要求拆📙除清江浦区楼顶商业广告牌。2020年5月15日,区综合执🈶法局对某传媒公🚾司作出公告,决定撤📹回前述广告许可证。某传媒公司🚙以其针对上述公告已向🔼人民法院提起行👌政诉讼为由,向🅱区综合执法局申请暂缓🐃拆除广告牌。2020年6月10日,区综合执法局将某传⤵媒公司设置的🏠楼顶广告牌强制拆除。2021年3月24日,另案生效✌判决撤销了区综合执🗂法局作出的前述公告中💑关于撤回行政许可🔜的内容。某传媒公司😮对前述强拆行为😻不服诉至人民法院,请求判决确认区综🍇合执法局强拆行⛸为违法、对广告牌🎚恢复原状,并赔偿其因此🔪产生的违约责任以及广🕑告牌被拆除期间的经营利润等🧢损失。  (二)裁判结果  淮安市清江➗浦区人民法院一审认为,根据行政强制法🎽第35条、第36条、第37条的规定,行政㊗机关强制执行前应当履行🦎催告、听取陈述申辩、作出强制执行决定🎧等法定程序。本案中,区综合💀执法局强制👱拆除某传媒公司楼顶广告牌,未履行上述法定程序,其强拆行为违法。为营造清朗城市公🏞共空间、消除安全隐患,当地对辖区内广🌜告设置布🤓局进行调整,不再保留🍪楼顶商业广告,故某传媒😽公司要求对广告牌🗾恢复原状的诉请,客观上不具有可能性。但🎈强拆行为导致某传媒公司的💯合法权益受损,区综合执法局应当🗽承担赔偿责任。因此,一审🔼判决确认区综合执法局🍄强制拆除广告牌🧖行为违法,并赔偿🕒某传媒公司因强拆导致的广告🚗经营收入、广🙃告牌拆除后的残余价值损失,以及合法许可被😩撤回后应当给予❔的合理补偿。该公司上诉后,淮安市🌭中级人民法院二审以相📊同理由判决驳回上诉、维持原判。  (三)典型意义  政务诚🆖信是优化营商环境的重要基石,深化政务信用建设对🌁行政机🐎关实施行政许可和行政强制提🎏出了更高的要求。行政许可作为一种💒授益性行政行为,行政机🛄关不得擅自改变已经生效🏋的行政许可,确因客观🕧情况发生重大变化,为了公共利益的需要🍛而撤回已经❇生效的行政许可的,应当依法给🚆予补偿;更不应在未👶依法履行补👆偿职责的情况下😿即迳行实施强制拆除。本案中,区综合执🙎法局基于公共利⛲益的需要决定撤回许可,但未依🐂法给予企业补偿,且属于违😐反法定程序实施拆除,人民法院依💦法判决确👧认该强制拆除广告🎓牌行为违法并责令赔偿损失,切实保🎊护了某传媒公司的合法权益。为实现🧑案件争议一次性、实质性解决,人民法院🈶作出赔偿判决的同时,一并考虑💇并处理了涉案补偿问题,有效避免了“一事多案”等问题。四、某文化传播公🈁司诉甘肃省定西🚆市安定区住房和城乡建设😦局强制拆除设施案  (一)基本案情  2013年4月8日,某文化传播有限公司(以下简称某传播公司)与定西市公路运👈输管理局(以下简称市🖌公路局)签订《定西市区公交站📩亭建设使用协议》,约定由该公🌋司投资5523100元,修建定西城区50座公交站亭及站🉑牌并取🔭得上述站亭独家经营权,期限25年(含建设期1年)。某传播公司先后于2015年、2018年分🚱两批共建成公交站亭39座、站牌124块,均投入使用。2018年8月10日,定西市人民🛒政府召开专题会议,决定由🈲市公路局负责交通站点👷完善等工作,定西市安🧠定区相关部门⛏以及某传播公司等企业㊙做好配合。该公司与🏴有关单位签订协🛩议承建、管理定西市民主💃路以北至定西经济🤟开发区的新城区公🕗交站牌。2022年7月15日,定西市安❔定区住房和城乡建设局(以下简称区住建🚈局)向某传播公司发送《责令改正违法行为通🕊知书》,以“未经依法审🏟批在定西市😵区设置的所有公交车候🌂车亭不符合规范和标准🏗,年久失修、影响市容市貌和📱行人正常通行”为由,限期5个🏄工作日内自行拆除,否则将依法🍥强制拆除。因该公司🥎未实施拆除,区住建局于同👚年7月21日强制🚶拆除公交站亭39个及站牌124块。该📛公司不服诉至人民法院,请求📂判决确认区住建⬆局的强制拆除行为违法。  (二)裁判结果  渭源🔣县人民法院一审认为,某传播😗公司经定西🕵市相关部门同意,签订协议后🍻修建涉案公交站亭及🔁站牌,已取得特许经营权,建成后运营多年🔃,相关部🕥门并未对是否批准及是否符合规🍳范及💨标准提出异议。区住建局以其未经📷审批且不符合规🔘范和标准,影响行人正🛹常通行为由,作出责令限期拆🚇除的通知,没有事实根据和法律依❌据;该局进而在没有依🤳法补偿,未履行催告及作🛌出强🗻制拆除决定的情况下,强制拆除🏋涉案设施,不♋符合法定程序,故🚌一审判决确认区住建局强制拆⭐除涉案公交🥃站亭及站牌的行为违法。双⛏方当事人均未上诉。  (三)典型意义  民🕔营企业的信赖利益保护👝关乎企业发展信心。根据信赖利🛡益保护的原则,除非涉🍴及公共利益,行政机关一般🐍不得擅自改变授益性行🦕政行为;如果确实出于公🎵共利益需要而收回该🐗项权利,也应当依法弥补🤔受益行🚒政相对人的信赖利益损失。无视信赖🦉利益的保护直接🌡实施行政强制行为可🗝能构成违法。本案中,某传⏱播公司与市公路局签订协议,投资修建公交站亭🥌及站牌,并实际运🏃营多年,区住建局即便认为未📹经其审🤪批且不符合规范和标准,也应当遵循🧜法定程序作出处理,充分考虑在🙄先行政行为🚭所形成的信赖利益保护;人民法院🏼针对区住建局在未依法补偿、未履行催告、未作出决定情形下实📦施的强拆行为,明确指出问题、判决确认违法,不🗣仅维护了某传播公🚭司合法权益,还有利于😝促推地方政府🍧及其部门统筹政策制定与🚁执行,健全协调配合机制,稳🐺定经营主体预期,切实优化📣营商环境。在后🛡续行政赔偿案件中,某传播公😽司的合法财产🚭诉求获得了人民法👰院的有力支持,争议👸得以最终化解。五、山东省东营市河📘口区市场监督管理局申请强制🍒执🥨行某润滑油科技有限公司案  (一)基本案情  某润滑油科技有限🤞公司(以下简称某润滑🍭油公司)成立于2022年10月,属于小微企业。2022年12月至2023年5月,该公司在👒公司网站宣传页面自称🐻是一家“专🚠业从事润滑油脂产品研发🍦生产和销售、服务的😮高新技术企业”。东营市河🗣口区市场监督管理局(以下简称区市监局)执法人员接到有🚕关该公司涉嫌“虚假宣传”举报后,经核查相关事🏨实,检索“高新技🦃术企业认定管理工作网”并经东🦅营市河口区科技局确认,认定该公📋司并非高新技术企业。其后,该公司认识⚫到错误后及时删除了网站🚵上的不实内容。区市监局于2023年6月以🎽该公司违反反🚚不正当竞争法第8条第1款的规定,但鉴于能主动消除危害后果可予😩以减轻🥈处罚为由,决定罚款2万元。某润滑油公司收🎡到行政处罚决定后,在法定期限内未😝申请复议和👈提起诉讼,也未履行缴💄纳罚款义务。区市监局经依😐法催告后,申请人民法院🏪强制执行该处罚💙决定。  (二)裁判结果  东🌗营市河口区人民法院在审查过程中,向区市监局发🥥出司法建议,依据行政处🈵罚法第33条第1款、第3款有关不予行政处⚽罚情形的规定,建议该局对某润滑🍖油公司不🍕予行政处罚;同时通过教育、督促等方式对该公司加🔥强指导,助力小🍡微企业健康成长。区市监局接🥄受了司法建议,主动撤回📨强制执行申请,人民法👃院裁定准予撤回。其后,区市📕监局作出不予行政处罚决定书,指导该公🏠司重视对相关法律法规的学习,落实🗨企业主体责任,避免再次违法。  (三)典型意义  根据行政处罚法、行政强制法🕑和行政诉讼法🚣的规定,行政机关申请人民😯法院强制执行♟行政行为的,尽管💋相对人对该行为未申请复议❤或者提起诉讼,但人民法🏚院仍应当进行合法性审查。对🈸中小企业实施行政处罚和行政🍏强制,尤其要遵📋循适当性原则的要求,坚持处罚与教育相结合,实现“惩前毖后”“治病救人”。本案中,某润滑油公司🚬成立不到半年,从被人举报⛄虚假宣传之日至区市监局👉处罚之时尚🥖未正式开展🍛生产经营,且该企👽业官网浏览人数极少,同时考虑到在企业👻尚未获得📶收益的情况下,若裁定准予强💐制执行涉案💳处罚决定会对企业🌕后续发展产生较大负面影响。人民法院据此通🔈过司法建议方式,联动区市监局对该公司🚢不予行政处罚;同时通过教育、督促等👚方式对其加强指导,助力小微企业健🎀康成长。区市监🖕局接受了司法建议,促成本📆案依法妥善处理,实现了政治效果、社会效果🤱和法律效果的有机统一。

本文链接:http://www.genekine.com.cn/blog/97159378.html

鮎見惠理香/Kelly Divine/松井紗綾/松本翔子

(青岛日报/观海新闻记者 桑原衿子)

责编:

审核:刘旋

责编:刘旋